Làm việc trong LAB vừa là việc có thể có một tấm bằng thạc sĩ hay tiến sĩ nhưng cũng là nguồn thu chính cho những con người làm việc nơi đây. Việc có tên trong một bài báo cũng như có tên trong một dự án mà giáo sư mang về thì đã chắc chắn là có tiền. Điều đáng nói ở đây có lẽ là sự phân chia lương thưởng không có sự công khai chi tiết, mà sẽ được giáo sư cân bằng theo cách của ông.

Giáo sư Park, một người không chỉ nổi tiếng trong lĩnh vực cơ khí mà còn là chuyên gia đầu ngành tại [H]. Người mà ngay cả hiệu trưởng trường đại học cũng phải tôn kính 5 phần không chỉ vì những gì giáo sư Park đã cống hiến cho khoa học mà phần lớn là cho đất nước. Hầu như, những hạng mục của chính phủ về mặt kỹ thuật đều được qua tay ông. Những điều đó cũng đủ để khẳng định, được trở thành học trò và trực tiếp hoạt động trong LAB của vị giáo sư này cũng đã là một điều hiếm có và vô cùng may mắn.

Để tạo dựng được danh tiếng như ngày hôm nay, thì xét về mặt trình độ của một người tốt nghiệp đại học [S] và được công nhận là giáo sư ở nơi đây chỉ là một khía cạnh nhỏ, nhưng cũng đủ để bất kỳ ai đều phải dùng cặp mắt ngưỡng mộ khi hướng về giáo sư Park.

Càng là người đứng trên cao, khi khả năng nhìn nhận vấn đề có thể càng được cô đọng. Thật vậy, có lẽ do trình độ quá cao mà việc đánh giá công việc của giáo sư Park dành cho những người trong LAB của ông hầu như bỏ qua hết quá trình làm việc. Có lẽ, trong mắt vị giáo sư uyên bác này thì những dự án dù khó đến đâu, thì đều là một bài toán đơn giản. Dẫn đến việc ông chỉ nhìn vào kết quả chứ không hề quan tâm đến việc những học trò của mình phải cố gắng như thế nào để làm được ra nó.

Tất nhiên, để có thể phát triển trong môi trường học thuật và muốn kiếm được tiền từ nó thì đòi hỏi những người làm việc trong LAB, phải là những người được lựa chọn từ những hạt giống tốt nhất.

Những hạt giống tốt và có cái vẻ của hạt giống tốt nếu nhìn bằng mắt thường thì chẳng ai có thể phát hiện ra được. Nhưng đến khi nó đã nảy mầm và phát triển thì mọi thứ dần dần được trở nên rõ ràng. Chỉ trong vòng chưa đầy hai năm, Trần Nhã Hiên đã bộc lộ khả năng nghiên cứu, thí nghiệp cũng như góp phần to lớn vào thành công của LAB. Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ của Trần Nhã Hiên là một trong những đề tài mới và mang tính giá trị thực tế vô cùng cao. 

Thật vậy, một cô gái xuất thân từ một vùng quê nghèo của một đất nước đang phát triển. Đã vượt lên tất cả sự coi thường của những thứ gọi là"con cưng" của LAB, những con người được sinh ra và lớn lên ở mảnh đất [H] luôn tự cho mình là đấng toàn năng, là cái rốn của vũ trụ phải thật sự giật mình. 

Anh hùng không kể xuất thân, một người con gái đầy nghị lực và đang phát triển khả năng tiềm ẩn trong lĩnh vực học thuật. Đã được lưu giữ luận văn tốt nghiệp thạc sĩ của mình ngay tại nơi chứa đựng nguồn tài liệu tốt nhất, một nơi được coi là thư viện tuyệt vời dành cho những người theo đuổi và muốn nâng cao trình độ khoa học kỹ thuật tại nơi đây.

Xét theo một khía cạnh khác, ở những đất nước phát triển họ coi trọng nhân tài và những cống hiến của họ. Họ biết giá trị của nhân tài, của chất xám chính vì vậy xã hội của những nước đã giàu đã phát triển thì lại ngày càng giàu càng phát triển thêm.

Với những kết quả tuyệt vời và những cống hiến trong LAB không có bất cứ lý do gì có thể khiến giáo sư Park có thể từ chối một người như Trần Nhã Hiên tiếp tục trên con đường nghiên cứu học thuật. Và trở thành một tiến sĩ [Ph.D] tiếp theo trong LAB.

Để nói về những luận văn có giá trị thực tế thì rất hiếm và Trần Nhã Hiên là một trong những cá nhân vinh dự có được điều đó. Điều này quả thực không dễ, vì để tốt nghiệp và chấm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ thì đều được đánh giá bởi những chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực. Mặc dù có giáo sư Park là một trong những thầy hướng dẫn, nhưng để vượt qua được những con mắt tinh tường của những giáo sư khác cũng không phải là một điều dễ dàng.

Ở những đất nước đang phát triển thì việc [check đạo văn] còn là những điều đang nằm trong lý thuyết. Nhưng tại những đất nước phát triển, nơi mà giáo dục được tập hợp từ những con người có trình độ cao trên thế giới thì việc kiểm tra [đạo văn] hay nói trắng ra là ăn cắp ý tưởng được kiểm duyệt vô cùng nghiêm ngặt. Với trình độ khoa học kỹ thuật phát triển vượt bậc, thì tại [H] hay những quốc gia lớn trên thế giới đều có những phần mềm chuyên dụng để kiểm tra [đạo văn]. Ví dụ đối với thạc sĩ với việc bài luận và nghiên cứu giống tới 20% những thứ [đã có] được xem là đạo văn và với tiến sĩ khắt khe hơn là 10%.

Nói về cơ bản của việc chấm luận văn tốt nghiệp là thế, nhưng cũng không hẳn nếu như bạn được chính giáo sư của mình giúp đỡ. Có những luận văn tốt nghiệp thạc sĩ thì hầu như là copy y nguyên của người khác chỉ thay đổi một vài điểm không đáng lưu tâm vẫn được xét tốt nghiệp và Củng Định cũng là một trong số đó.

Thực tế, ngay từ khi đặt chân đến [H] thì với cách học thuộc lòng và chăm chỉ chắc chắn không giúp được nhiều trong việc thực sự tiến bộ trong nghiên cứu cũng như học thuật. Với những kết quả thí nghiệm được làm ra ở mức linh tinh vớ vẩn nhưng với kỹ năng [khóc] tuyệt vời với lý do mới sang chưa hiểu rõ công việc và sẽ cố gắng. Cùng lắm thì khóc to lên đến ngay cả giáo sư cũng lười cho qua. Vì đơn giản, xét theo khía cạnh chung dự án nhận về là dành cho cả LAB và tiền dự án sẽ được giáo sư tự có cách chia. Nên có không ít người khi về nước có thể là thạc sĩ, tiến sĩ tốt nghiệp nước ngoài có tên trong bài báo những thực tế lại chẳng biết gì ngoài khả năng ngoại ngữ được nâng tầm rõ rệt.

Người ta dễ bị lòe đi bởi vẻ ngoài hào nhoáng của ai đó. Với một khả năng nói ngoại ngữ ở mức khá đã có thể bưng bít sự thật về cơ bản chuyên ngành thì chẳng có gì. Đâu đâu cũng thế, cũng có người làm nhiều hưởng ít và những con ký sinh may mắn. 

Thực tế, dự án nhiều khi cần có đủ người thì mới được vận hành. Dựa trên cơ sở đó, giáo sư sẽ tuyển du học sinh hay sinh viên làm việc cho mình. Vì cơ bản, việc khó đã có giáo sư gánh vác. Hoặc những người thực sự có trình độ, những người là bộ khung trong LAB có khả năng thực sự sẽ đảm nhiệm. Còn những thứ linh tinh khác sẽ được dành cho những con người góp cho đủ số. Trên giấy tờ, báo cáo công việc là như thế nhưng việc khó đã có người gánh. Và nếu thật sự giao việc cho những người không có khả năng thì sẽ làm chậm tiến độ dự án và hơn nữa ảnh hưởng đến bộ mặt của giáo sư cũng như số tiền chảy vào LAB.

Đó, về cơ bản một LAB sẽ cơ bản có bộ khung để làm việc và hoàn thành dự án. Một vài người có nhiệm vụ xử lý những việc lặt vặt và cho đủ số lượng người mà dự án yêu cầu. Có tên thì sẽ có tiền không biết là có làm gì hay không.

Kỹ năng kết hợp với chút may mắn hay nói khác đi là bộ mặt đủ dày, biết nịnh hót, biết giả tạo và bấu víu vào những người bản địa trong LAB cũng đủ để có tiền và có thể học lên được tiến sĩ.

Dễ dàng không? Cái này phải hỏi Củng Định và những người cùng chuyên môn với cô. Chứ người bình thường hay những người có trình độ thực sự cũng không rảnh để quan tâm và cũng không có hứng thú. Dù sao mỗi người có một thế mạnh và kỹ năng riêng biệt. Để tồn tại thì việc một con người, một con ký sinh, hay một thứ vớ vẩn nào đó đều bình đẳng.