Phốt có cơ sở.
Thông tấn xã Điềm Tuyết xin thông báo:
Hiện tại chủ nhân của Thông tấn xã này đang bức xúc với một hành vi đạo nhái bài viết của hãng, tự ý chuyển ver còn cãi cùn với chủ hãng.
Vốn là con người không hiền lành, chủ Thông tấn xã chính thức tuyên bố: Không tế, không thể là Điềm Tuyết đại đại.
1. Phốt có cơ sở.
Không dưng phốt nhau làm quái gì, ai rảnh?
Với tính cách của tôi, tôi mà không rõ cái gì còn lâu tôi mới phốt ai đó. Mà cụ thể, người tôi muốn phốt chính là
@wiro_sano.
Chắc hẳn ai cũng biết đến vụ đạo fic gần đây nhỉ?
Chị ta nói chị muốn bằng chứng về việc đạo fic, tốt, bằng chứng ở đây.
Tối ngày hôm qua, thứ 2 ngày 14 tháng 3 năm 2022, vào khoảng gần 10h, tôi nhận được tin nhắn về việc tôi bị đạo truyện. Tôi đã kiểm tra và xác nhận là truyện của tôi. Khi tôi hỏi, chị ta bảo là trùng idea và bảo tôi đừng làm quá.
Trùng idea, nếu chỉ có vậy tôi đã không phốt rồi. Trùng câu, trùng chữ, trùng dòng cách, không sai đến một li mà chỉ thay mỗi tên nhân vật đi. Chị ta cũng có bản lĩnh bao biện đấy, tiếc là quá cùi bắp.
Cái gì tôi không làm được chứ cap màn hình thì dễ quá nhé.
Xem xem, khác chữ nào không chị gái?
Trùng văn?
Không ai trùng từ chương văn án đến chương 6 đâu chị.
Tiếp theo, khi tôi hỏi về việc chị định viết tiếp như nào, chị trả lời là điệu múa, lễ hội.
Ơ, hình như tôi cũng có đấy, mà có trước cả chị cơ.
Trùng ý tưởng kiểu này chết hết tác giả viết truyện rồi.
Cách dòng, đây là vấn đề thứ 2. Chị nói khác cái cách dòng nghĩa là chị viết truyện, cái này vô lý hết sức. Chẳng có xíu bằng chứng nào hết chị gái à.
Khác cách dòng chứ gì, tôi so sánh trên kia luôn. Zoom to ra bằng đúng dòng kẻ trang vở của tôi đấy. Khác chỗ nào chị bảo khác? Các bạn công nhận không? Tôi có đui mù không có nghĩa là ngoài kia mọi người đều mù cả? Gạt ai, chính bản thân mình thôi chị gái.
Chị không đạo truyện, chị lướt cfs tìm ý tưởng. Tôi lướt tất cả cfs rồi, ý tưởng của chị ở đâu? Xàm quá nên bị xoá à? Thế chị gái này, chị có giải thích được rằng ý tưởng phát sinh như nào không?
Tôi trước nhé:
Tôi cực thích game Âm Dương Sư, và nhân vật yêu thích là Quỷ Đồng Hoàn, Kidomaru. Ý tưởng đến khi tôi nghe bài hát Sát dục sinh hoa. Tôi đã nảy sinh một hình ảnh về một con quỷ ngập tràn máu tanh, diễm dục.
Đỉnh điểm là khi tôi thấy Alice của Mairimashita Iruma-kun thể hiện chu kì ác.
Sự kết hợp của dục vọng và sát vọng tạo ra Mĩ Dục Chi Quỷ. Cái này đã rõ ràng ý tưởng của tôi nhỉ. Không có cfs nào trong vòng tháng 2-3 có đăng về yêu quái. Tin nhắn chị gửi cho tôi nói rõ về chị tìm được ở cfs AllMikey. Tôi tìm theo từng page có chị theo dõi rồi, hoàn toàn không có. Chứng tỏ chị ngụy biện cách tìm ra ý tưởng.
Tôi còn có video quay màn hình tôi gửi chị xem cách tôi lục cfs.
Nào chị gái, có dám quay rồi gửi cho tôi không? Dám không?
Người ta xác nhận chị đạo cả đống kìa. Biện minh đi chị.
Tiếp theo, nguyên tắc khi gây war và nói chuyện.
Đính chính lại ca dao tục ngữ Việt Nam ta không có câu Cây ngây không sợ chết đứng đâu, chỉ có CÂY NGAY KHÔNG SỢ CHẾT ĐỨNG THÔI!
Cãi nhau mà sai chính tả là auto thua war rồi.
2006, lớp 10, hẳn là phải học kĩ tiếng Việt căn bản chứ. Tính đổ lỗi cho bàn phím à? Thế sao mười người gõ nó vẫn ra "ngay"? Cãi bằng ca dao tục ngữ chứ gì, tôi cho chị câu này: Chim khôn kêu tiếng rảnh rang/Người khôn ăn nói dịu dàng dễ nghe.
Chị thấy chị khôn hay dại, ăn nói dịu dàng hay thô tục? Khôn hả? Dịu dàng hả?
Dịu dàng của chị chẳng bằng một góc mấy chị gái bán thân ngoài kia đâu.
Mà bản thân tôi vẫn còn tôn trọng chị là chưa có lôi bộ phận sinh dục, gọi con xưng cháu, kêu mày với tao đâu. Chị gái nói như này là tự bê đá đập chân mình rồi.
Vì một tác giả lịch sự thì lịch sự cả từ cách viết đến cách nói năng đối đáp nhé. Có thấy tôi nói như nào không? Hơ hơ, quá đàng hoàng.
Một tác giả, một người viết văn, người đó tôn trọng bất kì cái gì là câu là chữ, nâng niu chút một, chứ không hở ra là chửi đâu.
Xem cách hành xử của chị gái đi kìa.
Tôi nói luôn làm ăn bằng chất xám của người khác là chỉ có ăn lại cơm thừa canh cặn thôi.
Cổ nhân dạy gì chắc chị không hiểu, nên tôi nói bằng câu của người hiện đại nhá: Huấn Hoa Hồng có dạy: Có làm thì mới có ăn, không làm mà đòi có ăn thì chỉ có ăn đầu b***, ăn c**.
Chị ơi, chị làm thì chị show quá trình viết truyện của chị ra đi, việc gì phải giấu rồi chửi người, đòi bằng chứng? Chị có đưa ra được bằng chứng không?
Tôi nói này: Chừng nào mà Wiro_sano đưa ra được xác thực đầy đủ bằng chứng như tất cả những gì tôi làm bên trên. Tôi sẽ xin lỗi công khai, cho toàn thể thiên hạ thấy được tài năng của chị. Đến lúc ấy thì rõ ràng mười mươi.
Còn một câu nữa: Uốn cây từ thuở còn non/ Dạy con từ thuở con còn thơ ngây.
Trốn tránh bằng cách chửi bới người khác là để chị thấy vui hả? Mẹ nói như này hơi thô, nhưng tôi nói thật hạ đẳng hèn mọn cũng hạ đẳng hèn mọn vừa thôi. Ai mà thấy vui vì bị người ta đáp cả bộ phận sinh dục vào mặt được? Tuyến nhục nhã bị hư tổn hả chị?
2. Phân tích lối viết văn:
Các truyện chị đã đăng không có sự tương đồng trong lối viết, vì cơ bản đây là đồ sao chép mà. Cách viết văn thể hiện qua cách hành xử đấy. Người lịch sự viết văn lịch sự, văn thì lịch sự văn hoá rồi mà người thì để văn hoá ở đâu?
Cứ nhìn mấy cái ảnh trên thì biết.
Chị xem người ta có một kiểu miêu tả lặp lại như thế này, mà sao chị viết bất đồng được hay thế.
Một cái thì giải thích cặn kẽ, cái còn lại miêu tả nửa vời, bằng chứng nhé?
Miêu tả khác nhau ghê ấy nhỉ? Thế có nghĩa là không phải cùng một cách hành văn. Hai người miêu tả có hai cách khác nhau, chị có muốn biết ai là chủ nhân của mấy chữ Hệ thống LiveStream kia không?
Âu, chắc sắp tự nhận là của chị đấy.
Tiếp tục phân tích lối viết. Một bên rất chú trọng miêu tả cơ thể, chứng tỏ người viết muốn đem đến rung cảm cho người đọc. Để người đọc hình dung được sự xinh đẹp của nhân vật trong từng khung cảnh, để tạo ra cảm giác si mê, yêu thích.
Một bên chú trọng giải thích chi tiết, khái niệm, mục đích là để người đọc hiểu được dụng ý của tác giả, để họ bớt bất ngờ khi đọc truyện.
Qua đó ta thấy, không đời nào lại là một người cùng viết ra cả. Vì cảm nhận ở hai truyện khác nhau.
Với góc độ một người có 2 năm chuyên văn, đã viết 11 bộ truyện, một người đọc nhiều sách, báo, truyện khác nhau. Tôi nhận xét: Một bên là văn miêu tả, bên còn lại thuộc văn bản nhật dụng.
Trong bên miêu tả chú trọng sử dụng những câu từ gợi hình, gợi cảm, giúp người đọc dễ hình dung được nhân vật được nhắc đến trong ngữ cảnh, đồng thời cho thấy tác giả là người có góc nhìn thiên về lãng mạn, hoặc với tôi, chính là cái nhìn một bông hồng đẹp mà gai góc, quyến rũ đầy bí ẩn. (1)
Bên văn bản nhật dụng, tác giả đã đưa ra các giải thích về khái niệm Hệ thống LiveStream, đồng thời các câu văn trong đoạn văn được liên kết bằng logic chặt chẽ có cùng chủ để với tiêu đề đoạn trích. Các lý giải này cho thấy tác giả là một người có đầu óc sáng tạo, hướng về một thế giới tân tiến và hiện đại.(2)
Từ (1) và (2) suy ra, hai truyện kia không cùng một người viết.
Lại có: chủ nhân của tác phẩm có chi tiết Hệ thống LiveStream đã liên hệ với tôi, đồng thời tôi cũng đã kiểm tra rõ ràng chặt chẽ. Điều đó cho thấy, chị không chỉ đạo của một người là tôi.
Vậy, lí do tôi nói chị đạo truyện của tôi là gì?
Đó là sự giống nhau đến 99,8% giữa tác phẩm Mĩ Dục và Ái Tình.
0,2% còn lại chính là sự sai biệt tên nhân vật.
Chị biện hộ cho việc này là trùng văn?
Trùng từ văn án đến chương 6, trùng từ dấu câu đến khoảng cách tôi đo được ở trên, trùng cả tên OC đã xuất hiện cả trăm lần là Hirohana đã xuất hiện từ tác phẩm đầu tiên là Hoa Viên Lạc Vũ được đăng tải vào ngày 10-7-2021?
Vậy nếu trùng hợp thế, chúng ta sẽ trùng cả ngày chết cũng nên? Hay là, tôi chết trước rồi cùng kéo chị xuống Địa phủ nhỉ?
*Đây là phần đầu tiên thôi. Phần sau sẽ được Thông tấn xã Điềm Tuyết cập nhật nhanh nhất.
Cảm ơn các bạn đã theo dõi.
Bạn đang đọc truyện trên: Truyen2U.Net