02/08/2018 0:57:03 

Có mỗi tôi là thích cái topic so sánh author với nhau được bày ra từ cfs trước hả? Tôi thấy nó khá hay, vì những lời nhận xét được đưa ra rất nghiêm túc trên phương diện khách quan. Đã là nhận xét thì đương nhiên phải có tiêu cực và tích cực, điều này phụ thuộc vào bản thân người được nhận xét và cái nhìn của người nhận xét. Nhưng tâm lý của một số bạn rất lạ, cứ thấy không khen là auto bash? "Tại sao phải mang lên cfs" có bạn đã hỏi thế. Vậy tôi cũng mong bạn đó trả lời cho tôi câu hỏi "lí do không được mang lên là gì? Và bạn nghĩ những topic như nào thì mới được mang lên cfs?" Bộ mấy cái cfs thả thính author, đùa giỡn thiếu nghiêm túc thì được đem lại và hưởng ứng còn mấy cái nhận xét nghiêm túc như này lại không hả? Không riêng gì cfs kia, mà tôi biết là các bạn thân nhau nên thấy ý chê là bay vào bênh. Nhưng như vậy người ta gọi là cố chấp đấy, chính chủ (người được đem ra nhận xét) sẽ thấy được bênh mà nghĩ rằng mình đúng rồi vẫn tiếp tục. Trong khi thay vì bênh nhau và đả kích lại người được đăng cfs thì các bạn có thể nhẹ nhàng nói ra quan điểm của mình. Tôi xin nhắc lại, tôi không phải người đăng cfs về 2 em kia. Và đồng thời tôi cũng có vài lời muốn nói với người kia là: nhận xét tốt đấy nhưng thay vì dùng từ "nhân cách" thì bạn nên sửa thành "thái độ" chẳng hạn, đơn giản vì tất cả đều bắt nguồn từ mxh nên thật có hơi quá khi phán xét nhân cách người khác. 

02/08/2018 3:51:12 

các cậu hay cắt ảnh ở phần mềm nào vậy? 

02/08/2018 4:21:34 

Các cậu có collab với ai không ? 

02/08/2018 6:24:49 

Ngưỡng mộ tình bạn của 2 bạn @juneayyyaaa và @_imbunny_ thật đấy. Mình chỉ là lướt bảng tin wattpad và thấy hai cậu nói chuyện với nhau hết sức đáng yêu luôn ấy. 

02/08/2018 6:37:46 

Có ai ship Mật x Ngân hem =))) (2)